注：以下真題來自考生回憶，僅供參考！

　　材料：

　　46歲的李海明從警25年，現(xiàn)任蔚縣信訪局局長、蔚縣公安局副局長。近日，一段李局長“怒斥”企業(yè)負責人，為農民工討薪的視頻引發(fā)熱議。

　　“他們是最弱勢的……你們欺負弱勢群體。拍拍你們的良心問一問”“誰主管誰負責”“如果解決不了農民工工資問題，我們會向有關部門建議停止你企業(yè)在蔚縣從事建筑行業(yè)建設的資質?！崩罹珠L的這些話，就像一塊塊石頭扔出去，迅速在網絡上引發(fā)強烈反響，很多人都為這位仗義執(zhí)言的局長點贊。李局長的“怒斥”入情入理，能夠引發(fā)共鳴，并不讓人意外。而隨后此事得到圓滿解決，百余名農民工拿到了自己的血汗錢，也讓人欣慰。畢竟，又到一年寒風起，也該給農民工結賬，讓他們返鄉(xiāng)了。不過，透過這起局長“怒斥”欠薪事件，也讓人們再次看到農民工討薪究竟有多艱難。

　　經其調解，次日，70多名農民工被拖欠的200萬工資款在信訪局當場結清。繼其協(xié)助討薪的視頻走紅后，12月16日、19日，李海明又先后幫助農民工討薪10萬元、70萬元。農民工討薪是年年都被詬病的社會問題，處理欠薪糾紛雖然不在信訪局職責范圍內，但為了協(xié)助農民工維權，他今年已經處理數(shù)十起拖欠農民工工資的事件。

　　局長一發(fā)火，事情就順利解決了。沒有輾轉支付，也沒有拖泥帶水，勞資雙方直接在信訪局就把200多萬工資款交割清楚了，這確實讓人欣慰?？蓡栴}是，如果局長不發(fā)火呢？或者說，局長雖然發(fā)火但卻又給欠薪企業(yè)留下一個還款期限呢？再或者說，局長也發(fā)火了，企業(yè)也答應還錢了，但局長并未堅持在信訪局發(fā)錢，結果又能怎樣？

　　問題：

　　1.對以上事件，你怎么看？

　　2.農民工圍堵信訪局，李局長不在，問你怎么辦？

　　3.部門準備給農民工開展法律宣傳，請確定一個主題，然后說說你將怎么開展。